Carrusel de entradas populares


2017-10-20

Acuerdos de Reconocimiento Multilateral de Acreditaciones (IAF MLA) entre miembros del FORO INTERNACIONAL DE ACREDITACIÓN -Resultados del Report 2016

IAF Multilateral Recognition Arrangement (MLA) Annual Report 2016

Los Organismos de Acreditación competentes en cada país firman acuerdos que mejoran la aceptación de productos y servicios para apoyar el comercio internacional mediante la eliminación de barreras técnicas. De este modo se puede comprender el grado de reconocimiento de un certificado emitido por un órgano de certificación adecuadamente acreditado por un miembro del Foro Internacional de Acreditación (IAF).

“El principal objetivo del IAF es desarrollar un único programa mundial de evaluación de la conformidad,que reduzca el riesgo para las empresas y los usuarios finales asegurándoles que pueden confiar en los certificados y certificaciones.”
EL IAF Y LOS ACUERDOS DE RECONOCIMIENTO MULTILATERAL (MLA)

El IAF establece Acuerdos de Reconocimiento Multilateral (MLA, Multilateral Recognition Arrangements) entre sus organismos de acreditación miembros. El propósito de estos acuerdos es asegurar el reconocimiento mutuo de certificación acreditada entre los signatarios del MLA, y subsecuentemente la aceptación de certificación acreditada en muchos mercados, con base en una sola acreditación realizada por alguno de los signatarios del IAF MLA.



Estos acuerdos de Reconocimiento Multilateral entre Órganos de Acreditación Competentes son gestionados por el Foro Internacional de Acreditación (IAF), en los campos de sistemas de gestión, productos, servicios, personal, y en la Cooperación Internacional de Acreditación de Laboratorios (ILAC). En general, el IAF centra los programa de evaluación de la conformidad que pretendan tener un reconocimiento más allá de las fronteras de un país.

Los acuerdos de Reconocimiento Multilateral del Foro Internacional de Acreditación (IAF MLA) están sostenidos, hasta 2017, por 65 miembros signatarios que representan a 59 países. Entre los órganos de acreditación miembros podemos encontrar por ejemplo: ACCREDIA (Italia), UKAS (Reino Unido), ENAC (España), ONAC (Colombia), OAA (Argentina), INN (Chile), EMA (México), A2LA/ANAB/ANSI (Estados Unidos), CGCRE (Brasil)… y hasta 65.

¿PARA CUALES ESTANDARES DE SISTEMAS DE GESTIÓN EXISTEN ACUERDOS DE RECONOCIMIENTO MULTILATERAL?

En particular, los acuerdos existentes de Reconocimiento Multilateral establecidos por el IAF MLA hasta el 2016 (fuente: Report 2016 del IAF MLA) se extienden únicamente a los siguientes estándares:


· ISO 9001
· ISO 14001
· ISO 13485:2012
· ISO/TS 22003:2007
· ISO/IEC 27006:2011
· ISO/TS 50003*

*En 2016, la IAF extendió su MLA a los sistemas de gestión de energía conforme a ISO 50001 e ISO / TS 50003.


Como se evidencia del report del IAF MLA 2016, estándares como ISO 55001, ISO 22301, ISO 28000 o ISO 39001 no gozan, hasta la fecha, de los Acuerdos de Reconocimiento Multilateral que vienen establecidos entre los miembros signatarios del Foro Internacional de Acreditación (IAF MLA).


“Los miembros del órgano de acreditación deben declarar su intención común de unirse al Acuerdo de Reconocimiento Multilateral (MLA) del IAF, reconociendo la equivalencia de las acreditaciones de otros miembros a las suyas.” 
“Accreditation body members must declare their common intention to join the IAF Multilateral Recognition Agreement (MLA) recognising the equivalence of other members' accreditations to their own.”

“El Foro Internacional de Acreditación (IAF; International Accreditation Forum) es una asociación mundial de organismos de acreditación, organismos de certificación y otras organizaciones dedicadas a actividades de evaluación de la conformidad en diversas áreas, incluyendo sistemas de gestión, productos,servicios y personal.”

CONCLUSIONES


1. Los acuerdos de Reconocimiento Multilateral (MLA; Multilateral Recognition Arrangements) entre Órganos de Acreditación Competentes son gestionados por el Foro Internacional de Acreditación (IAF).

2. Según el último Report anual 2016 del IAF, hay sólo seis (6) normas de sistemas de gestión internacionales comprendidas en los acuerdos de Reconocimiento Multilateral (MLA; Multilateral Recognition Arrangements).

3. Según el último Report anual 2016 del IAF, la norma internacional ISO 55001: 2014 de requisitos del sistema de gestión de activos (así como otras normas internacionales certificables), no están incluidas entre los estándares que gozan de acuerdos de Reconocimiento Internacional Multilateral (MLA; Multilateral Recognition Arrangements) establecidos por los miembros del IAF MLA.

4. El próximo año 2018, será emitido el report anual del IAF MLA correspondiente al año 2017.

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Click para descargar el IAF Multilateral Recognition Arrangement (MLA) Annual Report 2016

Vea También los siguientes artículos relacionados (en Linkedin). También en este blog:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nuevas Publicaciones

Etiquetas

Mantenimiento (43) Gestión de Activos (24) asset management (19) certificación ISO 55001 (15) EN 16646 (14) Gestión de Mantenimiento (14) ISO 55000 (13) ISO 55001 (12) TPM (12) costos de mantenimiento (12) Confiabilidad (11) ISO 14001 (11) certificación (11) Luis Felipe Sexto (10) acreditación (10) ISO 22301 (9) PAS 55 (9) RCM (9) TPM Awards (9) ISO SURVEY (8) Certificación ISO 9001 (7) Disponibilidad (7) ISO 50001 (7) Mantenibilidad (7) maintenace (7) ISO (6) ISO 13485 (6) calidad (6) Comité Europeo de Normalización (5) ISO 22000 (5) ISO 9000 (5) ISO 9001 (5) Sostenibilidad (5) fallos (5) Lourival Tavares (4) Mejora continua (4) Seiichi Nakajima (4) European Committee for Standardization (3) FMEA (3) FMECA (3) MTBF (3) Nakajima Prize (3) PAS55 (3) Radical Management (3) Six Sigma (3) TPM Company (3) confiabilidad humana (3) costos por pérdidas (3) defectos crónicos (3) fallos funcionales (3) modos de fallos (3) passed away (3) riesgo (3) ABRAMAN (2) Auditor Certificado (2) Ciclo de la calidad (2) Costo del Ciclo de Vida (2) Deepwater Horizon (2) Deming (2) EFNMS (2) Eduardo Barreiros (2) HAZOP (2) ISO 31000 (2) JMA Consultants (2) Joseph Juran (2) Kapitsa (2) Kauro Ishikawa (2) Key Perfomance Indicators (2) Lewis Mumford (2) MAGEC (2) MTTR (2) Mantenimiento Predictivo (2) OREDA (2) RBI (2) Reliability (2) Terotecnología (2) Triz (2) UKAS (2) UPAEP (2) activos intangibles (2) análisis de criticidad (2) averías (2) ciclo PDCA (2) control y mejora (2) costos de prevención (2) cultura organizacional (2) estadística (2) falsas certificaciones (2) indicadores de mantenimiento (2) mantenimiento correctivo diferido (2) mantenimiento de oportunidad (2) mantenimiento oportuno (2) productividad (2) programación (2) publicidad engañosa (2) sistemas integrados (2) talento humano (2) vibration control (2) weibull (2) API RP 580 (1) Balanced Score Card (1) Barreiros Diésel (1) Business Continuity (1) CMMS (1) COPIMAN (1) Ciclo de la No calidad (1) Clase Mundial (1) Corruption Perceptions Index (1) Dama de Hierro (1) Escala Sigma (1) Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja (1) Franklin Lobato Inca (1) GMAC (1) Gustave Eiffel (1) HRA (1) ISO 14224 (1) ISO 17021 (1) ISO 19011 (1) ISO 9004 (1) ISO/IEC 17021 (1) ISO/IEC 17024 (1) ISO/IEC 27001 (1) ISO/TS 16949 (1) International harmonized stage codes (1) JIMP (1) JIPE (1) Juran Institute (1) KPI (1) LCC (1) Luciano Furlanetto (1) MACMT (1) MIL-STD 1629A (1) MIL-STD-721C (1) MTBM (1) MTBR (1) Mantenimiento Hospitalario Basado en Evidencias (1) NB 12017 (1) Nippon Denso (1) OMS (1) OPS (1) Pareto (1) Peter Pan (1) RAM (1) RAMS (1) Risk Management (1) Rodolfo Diesel (1) SAE JA1011 (1) SGC (1) SILOS (1) SNS (1) Survey of Management System Standard (1) THERP (1) TMEF (1) Torre Eiffel (1) Transparency International (1) UPADI (1) WHAT-IF (1) activos críticos (1) aereolíneas (1) agonía tecnológica (1) alinear (1) ambiente laboral (1) análisis sistémico (1) desalineamiento (1) desalineamiento angular (1) desalineamiento paralelo (1) diagnostics (1) enfoque de sistema (1) estrategia (1) evidence based medicine (1) facilitador (1) gestión (1) gestión ambiental (1) gestión de mantenimiento hospitalario (1) gestión del conocimiento (1) hospitales (1) lean manufacturing (1) liderazgo (1) logística (1) mantenimiento hospitalario (1) metología 5S (1) mitgación de desastres (1) organización que aprende (1) peligros (1) proyectos (1) pérdidas (1) recién egresado (1) rentabilidad (1) rentabilidad de los activos (1) rentabilidad financiera (1) responsabilidad social (1) roles negativos (1) roles positivos (1) salud y seguridad ocupacional (1) sistemas complejos (1) sistemas de gestión (1) tarea apropiada (1) tasa de accidentalidad (1) tecnociencia (1) técnicas de predicción (1) valores (1) Índice de Percepción de la Corrupción (1) ética (1)