Carrusel de entradas populares


2018-10-08

ISO 55001 ACCREDITED CERTIFICATIONS BODIES -Update 09/2018

ISO 55001 ACCREDITED CERTIFICATIONS BODIES (Update september 2018. Courtesy of Radical Management)
Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Para conocer los detalles del alcance y validez de la acreditación para certificar que presentan las empresas certificadoras del sistema de gestión de activos ISO 55001: 2014, se debe consultar la ficha de acreditación (Schedule of Accreditation) que declara las características, alcance y válidez de la acreditación en si.

El Órgano de Acreditación que acredita a las empresas certificadoras conoce los detalles para la validez de un certificado, si existe o pueden existir acuerdos de mutuo reconocimiento bilaterales con otros órganos de acreditación y controla que las empresas certificadoras al certificar a otras empresas, no comentan infracciones.

Lea también Resultados del ISO Survey 2018

🔔Hasta el mes de septiembre de 2018 se han podido verificar al menos 17 organismos de certificación acreditados para certificar ISO 55001, con certificados que pueden considerarse válidos en 10 países, según su ficha de acreditación (✔Reino Unido, ✔India, ✔Bulgaria, ✔China, ✔Hong Kong, ✔España, ✔Japón, ✔Estados Unidos, ✔Australia y ✔Nueva Zelanda), como se evidencia en la figura:



* En la ficha de acreditación se declara que hay 63 países donde ABS QE ha emitido certificados acreditados por ANAB (considerando el total de normas de gestión que certifica y no solo la ISO 55001). Lo cual no significa, ni es un hecho, que la empresa certificadora ABS QE este acreditada en esos países, donde ha emitido certificados, para certificar ISO 55001, ni que ANAB tenga acuerdos de mutuo reconocimiento de certificaciones con los órganos de acreditación de dichos países.

La misma explicación se asocia donde quiera que hay un asterisco (*) en la figura, ya que se elencan muchos países donde esos órganos de certificación han certificado a empresas en diferentes estándares de gestión, pero en esos países no aparecen acreditados para certificar ISO 55001, ni se evidencia algún acuerdo de Mutuo Reconocimiento Bilateral entre los pertinentes organismos de acreditación.

🔔✔Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si: ✔1. Si el órgano de certificación esta debidamente acreditado para la norma que certifica, ante un órgano de acreditación competente perteneciente al Foro Internacional de Acreditación (IAF), que centra los programa de evaluación de la conformidad que pretendan tener un reconocimiento más allá de las fronteras de un país. ✔2. Si el órgano de certificación emite certificados en la jurisdición establecida como válida por el órgano de acreditación competente. ⚠✔3. Fuera de juridiscción del órgano de acreditación, los certificados se consideran válidos solo para los estándares presentes en IAF Multilateral Recognitionc Arrangement, hashtagMLA. ⚠✔4. Lo anterior es relevante para hashtagISO55001, porque hasta ahora no se considera en los acuerdos del IAF-MLA, como manifiesta el Annual Report del 2018 del IAF.
Hasta el mes de septiembre de 2018 se han podido verificar al menos 17 organismos de certificación acreditados para certificar ISO 55001, con certificados que se puedan considerarse válidos en 10 países
Es de esperarse, dada la cantidad actual de empresas certificadoras ya acreditadas, más las que están en proceso, y han o están otorgando certificados válidos de ISO 55001, que a partir del próximo año 2019 (como auguramos cada año) puedan manifestar sus resultados en el reporte anual de la ISO. Será de gran utilidad para evaluar con ello la perspectiva de aceptación de la ISO 55001 en su contribución real a las empresas como el resto de las normas de sistemas de gestión de la ISO.
Invitamos a todos los colegas que identifiquen otros órganos de certificación acreditados para certificar ISO 55001, a que lo comuniquen para agregarlos a esta lista (el organismos de certificación tiene que aparecer en la lista de organismos de certificación acreditados del órgano de acreditación que lo acredita. Y además debe tener asociado un código de acreditación y una ficha de acreditación que expresa los términos de la acreditación).

Invitamos también a los colegas, miembros del ISO / TC 251 a que asocien la presente lista de órganos certificadores acreditados y el respectivo órgano de acreditación, a la lista publicada en el sitio del ISO / TC 251, de empresas certificadas. De ese modo se podría conocer objetivamente cuáles son las empresas de esa lista abierta visible en el ISO/TC 251, que realmente han sido certificadas por organismos de certificación acreditados (y entran dentro de los límites de reconocimiento terrritorial de la acreditación). Estos serían los certificados que contarían en las estadísticas como válidos en el mecanismo de reconocimiento internacional conformado por los órganos de acreditación del IAF. Actualmente, en dicha lista hay un mezcla que no establece distinción de empresas certificadas por: a) organismos certificadores acreditados; b) organismos certificadores acreditados en un país pero que emiten certificados en países donde no están acreditados y c) organismos de certificación no acreditados.


Como ejemplo de un caso confirmado de certificados válidos ISO 55001 tenemos a las 42 empresas japonesas. Es posible verificarlo en el sitio del Japan Accreditation Board (JAB), se puede verificar que existen un total de 42 empresas certificadas ISO 55001, cuyos certificados han sido otorgados por las tres empresas certificadoras acreditadas ante el JAB en Japón (veáse la figura). Con el mismo procedimiento se puede verificar caso a caso y despejar la confusión de cuáles certificados son válidos para los registros internacionales entre miembros del IAF.

💡En ISO se define:

Certification – the provision by an independent body of written assurance (a certificate) that the product, service or system in question meets specific requirements.
Accreditation – the formal recognition by an independent body, generally known as anaccreditation body, that a certification body operates according to international standards.

🔔“El Foro Internacional de Acreditación (IAF; International Accreditation Forum) es una asociación mundial de organismos de acreditación, organismos de certificación y otras organizaciones dedicadas a actividades de evaluación de la conformidad en diversas áreas, incluyendo sistemas de gestión, productos,servicios y personal.”

🔔El Foro Internacional de Acreditación (IAF) centra los programa de evaluación de la conformidad que pretendan tener un reconocimiento más allá de las fronteras de un país.

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nuevas Publicaciones

Etiquetas

Mantenimiento (43) Gestión de Activos (24) asset management (19) certificación ISO 55001 (15) EN 16646 (14) Gestión de Mantenimiento (14) ISO 55000 (13) ISO 55001 (12) TPM (12) costos de mantenimiento (12) Confiabilidad (11) ISO 14001 (11) certificación (11) Luis Felipe Sexto (10) acreditación (10) ISO 22301 (9) PAS 55 (9) RCM (9) TPM Awards (9) ISO SURVEY (8) Certificación ISO 9001 (7) Disponibilidad (7) ISO 50001 (7) Mantenibilidad (7) maintenace (7) ISO (6) ISO 13485 (6) calidad (6) Comité Europeo de Normalización (5) ISO 22000 (5) ISO 9000 (5) ISO 9001 (5) Sostenibilidad (5) fallos (5) Lourival Tavares (4) Mejora continua (4) Seiichi Nakajima (4) European Committee for Standardization (3) FMEA (3) FMECA (3) MTBF (3) Nakajima Prize (3) PAS55 (3) Radical Management (3) Six Sigma (3) TPM Company (3) confiabilidad humana (3) costos por pérdidas (3) defectos crónicos (3) fallos funcionales (3) modos de fallos (3) passed away (3) riesgo (3) ABRAMAN (2) Auditor Certificado (2) Ciclo de la calidad (2) Costo del Ciclo de Vida (2) Deepwater Horizon (2) Deming (2) EFNMS (2) Eduardo Barreiros (2) HAZOP (2) ISO 31000 (2) JMA Consultants (2) Joseph Juran (2) Kapitsa (2) Kauro Ishikawa (2) Key Perfomance Indicators (2) Lewis Mumford (2) MAGEC (2) MTTR (2) Mantenimiento Predictivo (2) OREDA (2) RBI (2) Reliability (2) Terotecnología (2) Triz (2) UKAS (2) UPAEP (2) activos intangibles (2) análisis de criticidad (2) averías (2) ciclo PDCA (2) control y mejora (2) costos de prevención (2) cultura organizacional (2) estadística (2) falsas certificaciones (2) indicadores de mantenimiento (2) mantenimiento correctivo diferido (2) mantenimiento de oportunidad (2) mantenimiento oportuno (2) productividad (2) programación (2) publicidad engañosa (2) sistemas integrados (2) talento humano (2) vibration control (2) weibull (2) API RP 580 (1) Balanced Score Card (1) Barreiros Diésel (1) Business Continuity (1) CMMS (1) COPIMAN (1) Ciclo de la No calidad (1) Clase Mundial (1) Corruption Perceptions Index (1) Dama de Hierro (1) Escala Sigma (1) Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja (1) Franklin Lobato Inca (1) GMAC (1) Gustave Eiffel (1) HRA (1) ISO 14224 (1) ISO 17021 (1) ISO 19011 (1) ISO 9004 (1) ISO/IEC 17021 (1) ISO/IEC 17024 (1) ISO/IEC 27001 (1) ISO/TS 16949 (1) International harmonized stage codes (1) JIMP (1) JIPE (1) Juran Institute (1) KPI (1) LCC (1) Luciano Furlanetto (1) MACMT (1) MIL-STD 1629A (1) MIL-STD-721C (1) MTBM (1) MTBR (1) Mantenimiento Hospitalario Basado en Evidencias (1) NB 12017 (1) Nippon Denso (1) OMS (1) OPS (1) Pareto (1) Peter Pan (1) RAM (1) RAMS (1) Risk Management (1) Rodolfo Diesel (1) SAE JA1011 (1) SGC (1) SILOS (1) SNS (1) Survey of Management System Standard (1) THERP (1) TMEF (1) Torre Eiffel (1) Transparency International (1) UPADI (1) WHAT-IF (1) activos críticos (1) aereolíneas (1) agonía tecnológica (1) alinear (1) ambiente laboral (1) análisis sistémico (1) desalineamiento (1) desalineamiento angular (1) desalineamiento paralelo (1) diagnostics (1) enfoque de sistema (1) estrategia (1) evidence based medicine (1) facilitador (1) gestión (1) gestión ambiental (1) gestión de mantenimiento hospitalario (1) gestión del conocimiento (1) hospitales (1) lean manufacturing (1) liderazgo (1) logística (1) mantenimiento hospitalario (1) metología 5S (1) mitgación de desastres (1) organización que aprende (1) peligros (1) proyectos (1) pérdidas (1) recién egresado (1) rentabilidad (1) rentabilidad de los activos (1) rentabilidad financiera (1) responsabilidad social (1) roles negativos (1) roles positivos (1) salud y seguridad ocupacional (1) sistemas complejos (1) sistemas de gestión (1) tarea apropiada (1) tasa de accidentalidad (1) tecnociencia (1) técnicas de predicción (1) valores (1) Índice de Percepción de la Corrupción (1) ética (1)