Ciclo de Shewhart, tal y como fue presentado en 1950 por Deming a los japoneses. |
"Yo lo llamé en Japón, a partir de 1950, el ciclo de Shewhart. Inmediatamente se aplicó en japón con el nombre de ciclo Deming y así se le viene llamando..." Cuenta Deming en su histórico libro "Out of The Crisis", que recomiendo a todos por su enfoque de un momento histórico que tiene muchas pistas para comprender también las crisis actuales.
Se le reconoce como metodología de cuatro fases: "Planificar-Hacer-Verificar-Actuar" (PHVA). No es más que un ciclo de mejora continua. Los primeros intentos por modelarlo quizás se pierdan en el tiempo. Al primero que se le atribuye la idea metodológica del ciclo de la calidad fue a Shewhart, quien lo presentó allá en el lejano 1939 en su libro "Statistical Method from the viewpoint of Quality Control".
PHVA puede describirse en esencia como:
Planificar: establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de acuerdo con los requisitos del cliente (y el resto de las partes interesadas) y las políticas de la organización.
Hacer: implementar los procesos o actividades, considerando la educación y capacitación como requisito para seguir adelante con el ciclo. Esta distinción entre la necesidad de ir más allá de la capacitación, hacía la educación, fue aportada por Ishikawa de acuerdo a las lecciones aprendidas de la revolución japonesa de la calidad después de la segunda Guerra Mundial.
Verificar: realizar el seguimiento y la medición de los procesos y los productos respecto a los objetivos, las políticas, y los requisitos para el producto, e informar sobre los resultados.
Actuar: ejecutar acciones para mejorar continuamente el desempeño de los procesos.
Si bien, parece una sencillez, cuando se analiza el desempeño de muchas organizaciones, aflora el incumplimiento o la desviación de una, o varias, de las etapas establecidas por el ciclo PHVA. No es posible realizar con calidad actividad, proceso, producto o servicio alguno, si se viola alguno de los pasos del ciclo.
Podría decirse que la metodología PHVA no da lugar a fisuras en cuanto su propósito: se define una meta y dejándose llevar por la sabiduría contenida en cada etapa, se llega a cumplirla quitando del camino los obstáculos (no conformidades) que se interpongan, ya sean humanos, materiales o financieros. Si el objetivo es realista y considera las variables del entorno, entonces siguiendo la estrategia del Ciclo de la Calidad, la probabilidad de éxito es mayor. No debe olvidarse que en cada paso habrá que realizar acciones tácticas y operativas para seguir adelante con dominio.
Planificar: establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de acuerdo con los requisitos del cliente (y el resto de las partes interesadas) y las políticas de la organización.
Hacer: implementar los procesos o actividades, considerando la educación y capacitación como requisito para seguir adelante con el ciclo. Esta distinción entre la necesidad de ir más allá de la capacitación, hacía la educación, fue aportada por Ishikawa de acuerdo a las lecciones aprendidas de la revolución japonesa de la calidad después de la segunda Guerra Mundial.
Verificar: realizar el seguimiento y la medición de los procesos y los productos respecto a los objetivos, las políticas, y los requisitos para el producto, e informar sobre los resultados.
Actuar: ejecutar acciones para mejorar continuamente el desempeño de los procesos.
Si bien, parece una sencillez, cuando se analiza el desempeño de muchas organizaciones, aflora el incumplimiento o la desviación de una, o varias, de las etapas establecidas por el ciclo PHVA. No es posible realizar con calidad actividad, proceso, producto o servicio alguno, si se viola alguno de los pasos del ciclo.
Podría decirse que la metodología PHVA no da lugar a fisuras en cuanto su propósito: se define una meta y dejándose llevar por la sabiduría contenida en cada etapa, se llega a cumplirla quitando del camino los obstáculos (no conformidades) que se interpongan, ya sean humanos, materiales o financieros. Si el objetivo es realista y considera las variables del entorno, entonces siguiendo la estrategia del Ciclo de la Calidad, la probabilidad de éxito es mayor. No debe olvidarse que en cada paso habrá que realizar acciones tácticas y operativas para seguir adelante con dominio.
Antes de perderse, déjese guiar por el Ciclo de la Calidad. Si ya está perdido, busque donde lo incumplió. |
Adicionalmente, me atrevo, con permiso de los creadores, a endilgarle algunas ideas más al Ciclo. Obsérvese como los pasos 1-2-3 pueden interpretarse como preventivos para tratar de asegurar el éxito en la ejecución del trabajo. Posterior a realizar la labor (paso 4), aparece la verificación de los resultados (paso 5), y esto no es más que una actividad de evaluación que sirve de base para las acciones correctivas que tratarán de eliminar o atenuar las no conformidades detectadas y cumplir o redefinir los objetivos y metas (pasos 6-1). Vale la pena redundar en que la mayor área del pastel está cubierta con acciones preventivas. Cuando la proporción no se cumple pues caemos en el ciclo de la NO calidad. ¡A este último si que lo conocemos bien! ¿Lo duda? Veámoslo en capítulo aparte. ►
Por Luis Felipe Sexto - @lsexto
Muy buen artículo, seguramente a todos los Fontaneros, les debe interesar.
ResponderEliminarsaludos!
interesante, me interesa mucho ya que soy Fontaneros Madrid Gracias!
ResponderEliminar