Guía para RCM, ¿IEC 60300-3-11 o SAE JA 1012? ¿Cuál elegir?

                                                           ¿IEC 60300-3-11 o SAE JA 1012?

♔LUIS FELIPE SEXTO

Management Consultant | European Technical Committee CEN/TC 319 Maintenance

Para leer esta edición de Standard Hoy, conviene despojarse de pasiones, intereses comerciales, propaganda, textos autorreferenciales y todo aquello que impida ver y analizar objetivamente una comparación entre normas con el mismo objetivo declarado (ambas se proponen como guías para implementar Mantenimiento Centrado en Confiabilidad, RCM), pero también con importantes (¿determinantes?) diferencias.

¿IEC 60300-3-11 o SAE JA 1012?, realizaremos una inédita comparación que busque aportar elementos mínimos para que cada cual llegué a sus propias conclusiones. Y esto será basado en los principios básicos de la normalización. Es decir, consenso, transparencia y coherencia técnica.

En una edición anterior de Standard Hoy, se había desarrollado el tema de la norma internacional IEC 60300-3-11. Aquí puede ser consultado.

Lo común

Iniciamos por los aspectos comunes. Ambas normas son de aplicación voluntaria, exceptuando el caso se encuentren como condiciones en los términos de un contrato. Ambas, son guías para implementar el RCM. Y también, las dos presentan una estructura coherente que permite el despliegue de la metodología RCM. Ambas gestionan sus políticas de gestión de fallos a través de criterios decisionales y ambas se presentan con alta apariencia de profesionalidad y consistencia técnica.

EL PROCESO RCM, MÉTODO EFICAZ EN LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES RELEVANTES

Foto: ARIA N° 40953

El objetivo supremo de un proceso de Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad es mantener las funciones de los sistemas al nivel de rendimiento deseado, dado un determinado contexto operacional. En este caso lo que se denomina contexto operacional constituye una fuente de variación de las condiciones reales de operación que puede llegar a ser altamente variable e imprevisible para los que diseñan y fabrican los sistemas, por tanto la mayor responsabilidad se deja a los que operan y mantienen los activos industriales. El contexto operacional es una variable que puede superar con creces el uso previsto y aún así el RCM tendría el sentido y la misión de garantizar el cumplimiento de las funciones reestructurando el campo de operación de sus activos en una organización y condiciones dadas.