THE ISO SURVEY OF MANAGEMENT SYSTEM STANDARD CERTIFICATIONS – 2022 –

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2022.

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto   

🔔En esta edición del #ISOSurvey 2022, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 16 Estándares Internacionales de Gestión de la #ISO que normalmente han sido meritorios de consideración dado el número de "certificados válidos" emitidos globalmente.

💡Contribución de #IAF CertSearch:

🔔En la nota explicativa ISO hace notar como novedad de esta edición que
"se aportaron algunos datos adicionales procedentes del IAF CertSearch, la base de datos creada por el Foro Internacional de Acreditación (IAF) para permitir a los usuarios buscar y validar el estado de la certificación acreditada. Esta colaboración permitió aumentar el nivel de los datos comunicados a la Encuesta ISO y mejorar aún más la precisión de los resultados."

🔔A 8 años de lanzada la ISO55001: 2014 aparecen declarados en el ISO Survey 2022 "997 certificados válidos" para los "Requisitos de un Sistema de Gestión de Activos".

Número de certificados válidos por países para ISO 55001 según ISO Survey 2022.

💡Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si:→

1. 🔔Si el órgano de certificación esta debidamente acreditado para la norma que certifica, ante un órgano de acreditación competente perteneciente al #IAF.

2. 🔔Si el órgano de certificación emite certificados en la jurisdición establecida como válida por el órgano de acreditación competente.⚠

3. 🔔En el caso que el órgano de certificación certifique -a una empresa- fuera de la jurisdición de competencia del órgano de acreditación que le otorgó la acreditación; entonces deberán existir acuerdos de reconocimiento bilaterales entre el órgano de acreditación que acreditó a la empresa certificadora y el órgano de acreditación del país donde se encuentra la empresa que recibe el certificado (y ambos órganos de acreditación tienen que ser miembros del IAF). ⚠

2021 - Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2021

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2021.

 

 Por Luis Felipe Sexto – @lsexto                          

🟢⚪🔴En esta edición del ISO Survey 2021, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 16 Estándares Internacionales de Gestión (4 más que la precedente edición) que normalmente han sido meritorios de consideración dado el número de "certificados válidos" emitidos globalmente.

💡Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si:→

1. 🔔Si el órgano de certificación esta debidamente acreditado para la norma que certifica, ante un órgano de acreditación competente perteneciente al IAF.

2. 🔔Si el órgano de certificación emite certificados en la jurisdición establecida como válida por el órgano de acreditación competente.⚠

3. 🔔En el caso que el órgano de certificación certifique -a una empresa- fuera de la jurisdición de competencia del órgano de acreditación que le otorgó la acreditación; entonces deberán existir acuerdos de reconocimiento bilaterales entre el órgano de acreditación que acreditó a la empresa certificadora y el órgano de acreditación del país donde se encuentra la empresa que recibe el certificado (y ambos órganos de acreditación tienen que ser miembros del IAF). ⚠

Finalmente, luego de 7 años de lanzada la ISO55001: 2014 aparecen declarados en el ISO Survey 488 certificados válidos para el sistema de Gestión de Activos. 

ISO Survey 2021- ISO 55001 - Certificados válidos por países. 

Llama la atención, luego de más de 7 años que se promueven las certificaciones que latinoamérica sume apenas 20 certificados válidos distribuidos en 5 países (y donde dos de estos países, Argentina y Brasil, acumulan 15 certificados válidos). 

Clic al ISO Survey 2021

2020 - Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2020

 
                                    Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2020.

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto

🟢⚪🔴En esta edición del ISO Survey 2020, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 12 Estándares Internacionales de Gestión que normalmente han sido meritorios de consideración dado el número de "certificados válidos" emitidos globalmente.

💡Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si:→

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2019

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2019.

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto

En esta edición del ISO Survey 2019, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 12 Estándares Internacionales de Gestión que normalmente han sido meritorios de consideraciàon dado el número de "certificados válidos" emitidos globalmente.

Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si:→

Reconocimiento Multilateral de Acreditaciones (IAF MLA) entre miembros del FORO INTERNACIONAL DE ACREDITACIÓN -Resultados del Report 2018

IAF Multilateral Recognition Arrangement (MLA) Annual Report 2018

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

El IAF establece Acuerdos de Reconocimiento Multilateral (MLA, Multilateral Recognition Arrangements) entre sus organismos de acreditación miembros. El propósito de estos acuerdos es asegurar el reconocimiento mutuo de la certificación acreditada entre los signatarios del MLA, y subsecuentemente la aceptación de la certificación acreditada en muchos mercados, con base en una sola acreditación realizada por alguno de los signatarios del IAF MLA.

“El Foro Internacional de Acreditación (IAF; International Accreditation Forum) es una asociación mundial de organismos de acreditación, organismos de certificación y otras organizaciones dedicadas a actividades de evaluación de la conformidad en diversas áreas, incluyendo sistemas de gestión, productos,servicios y personal.”

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2018

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2018.

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto

En esta edición del ISO Survey 2018, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 12 Estándares Internacionales de Gestión.

El aspecto que a primera vista llama la atención es la dismunición sustancial del número de certificados válidos en relación con el año 2017.

ISO explica que los organismos de certificación (debidamente acreditados) habían estado informando de manera confusa el número de sus certificados válidos, al sumar el número de sucursales, o unidades de una misma empresa como si fueran certificados independientes y válidos todos (El certificado de empresa sería uno,  aunque tenga unidades distribuidas geograficamente, pero tampoco serían válidos los certificados emitidos fuera de la jurisdicción del órgano que acredita la certificación).

Por esta razón, no puede ser colocada la comparación con el año 2017. Desde esta edición, se comienza una especie de nuevo conteo, mucho más ajustado a la realidad de las certificaciones aescala mundial.

ISO 55001 ACCREDITED CERTIFICATIONS BODIES -Update 09/2018

ISO 55001 ACCREDITED CERTIFICATIONS BODIES (Update september 2018. Courtesy of Radical Management)

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Para conocer los detalles del alcance y validez de la acreditación para certificar que presentan las empresas certificadoras del sistema de gestión de activos ISO 55001: 2014, se debe consultar la ficha de acreditación (Schedule of Accreditation) que declara las características, alcance y válidez de la acreditación en si.

El Órgano de Acreditación que acredita a las empresas certificadoras conoce los detalles para la validez de un certificado, si existe o pueden existir acuerdos de mutuo reconocimiento bilaterales con otros órganos de acreditación y controla que las empresas certificadoras al certificar a otras empresas, no comentan infracciones.

Lea también Resultados del ISO Survey 2018

🔔Hasta el mes de septiembre de 2018 se han podido verificar al menos 17 organismos de certificación acreditados para certificar ISO 55001, con certificados que pueden considerarse válidos en 10 países, según su ficha de acreditación (✔Reino Unido, ✔India, ✔Bulgaria, ✔China, ✔Hong Kong, ✔España, ✔Japón, ✔Estados Unidos, ✔Australia y ✔Nueva Zelanda), como se evidencia en la figura:

PAS 55, A TRES AÑOS DE SU RETIRO LA REFERENCIA ENGAÑOSA SIGUE COBRANDO VÍCTIMAS

Pas 55 declara en su página iii: "This Pas is not to be regarded as a Bristish Standard"
 

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto

En lo que va del 2018 no hay aún importantes nuevos eventos relacionados con el tema normativo referido al Mantenimiento y la Gestión de Activos. La noticia, cuanto menos sorprendente, es que por increíble que pueda parecer en países como Perú, Colombia, Ecuador, México, Argentina y Chile están operando pseudoexpertos que con efectividad continuan a difundir (¿desactualización infantil o ausencia de profesionalidad consciente?) en cursos, artículos y congresos el fantasma lucrativo que fue ampliamente explotado, algunos años atrás, y que ponía como centro al documento PAS 55 como una norma británica o una norma internacional, que en realidad nunca fue.

Quienes continuan a insistir en la difusión de tales imprecisiones acerca de los documentos normativos y su nivel de consenso, están generando incertidumbre en la comunidad de mantenimiento, confiabilidad y gestión de activos, además de estar poniendo en entredicho su propio prestigio como expertos al estar desconociendo u ocultando los siguientes hechos públicos e irrefutables, que no pueden ser ocultados o pasados por alto:

• Pas 55 no fue nunca una norma nacional británica.

• Pas 55 nunca fue un estándar internacional.

• que el propio documento Pas 55 declara en su página iii: "This Pas is not to be regarded as a Bristish Standard".

• Ningún país (ni siquiera del Reino Unido) adoptó como norma nacional a la especificación publicamente disponible 55, PAS 55 del BSI.

• Que el documento Pas 55 fue retirado por BSI definitivamente en enero de 2015, al no lograr consenso para convertirse en norma nacional británica.

• Que el grupo de supuestos expertos que difundieron el enfoque comercial engañoso con respecto a Pas 55, intenta ser convincente y persuasivo y continua a edulcorar la realidad para enmascarar la falacia.

Acuerdos de Reconocimiento Multilateral de Acreditaciones (IAF MLA) entre miembros del FORO INTERNACIONAL DE ACREDITACIÓN -Resultados del Report 2016

IAF Multilateral Recognition Arrangement (MLA) Annual Report 2016

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Los Organismos de Acreditación competentes en cada país firman acuerdos que mejoran la aceptación de productos y servicios para apoyar el comercio internacional mediante la eliminación de barreras técnicas. De este modo se puede comprender el grado de reconocimiento de un certificado emitido por un órgano de certificación adecuadamente acreditado por un miembro del Foro Internacional de Acreditación (IAF).

“El principal objetivo del IAF es desarrollar un único programa mundial de evaluación de la conformidad,que reduzca el riesgo para las empresas y los usuarios finales asegurándoles que pueden confiar en los certificados y certificaciones.”

EL IAF Y LOS ACUERDOS DE RECONOCIMIENTO MULTILATERAL (MLA)

El IAF establece Acuerdos de Reconocimiento Multilateral (MLA, Multilateral Recognition Arrangements) entre sus organismos de acreditación miembros. El propósito de estos acuerdos es asegurar el reconocimiento mutuo de certificación acreditada entre los signatarios del MLA, y subsecuentemente la aceptación de certificación acreditada en muchos mercados, con base en una sola acreditación realizada por alguno de los signatarios del IAF MLA.

EMPRESAS ACREDITADAS CERTIFICADORAS DE ISO 55001

Empresas hasta el momento acreditadas por Óganos de Acreditación para certificar la conformidad con ISO 55001 -Requisitos del sistema de Gestión de Activos (cortesía Radical Management, update march 2017).

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Para conocer los detalles del alcance y validez de la acreditación para certificar que presentan las empresas certificadoras del sistema de gestión de activos ISO 55001: 2014, se debe consultar la ficha de acreditación (Schedule of Accreditation) que declara las características, alcance y válidez de la acreditación en si.

El Órgano de Acreditación que acredita a las empresas certificadoras conoce los detalles para la validez de un certificado, si existe o pueden existir acuerdos de mutuo reconocimiento con otros órganos de acreditación y controla que las empresas certificadoras al certificar a otras empresas, no comentan infracciones.

En el ISO Survey 2016, aún no aparecen evidenciados el número de empresas ni los países que presentan certificados válidos.

Hasta marzo de 2017 el Órgano de Acreditación que ha recibido mayor actividad es el Servicio de Acreditación del Reino Unido (UKAS), el cual ha concedido a las siguientes organizaciones las primeras acreditaciones del Reino Unido para que estas certifiquen a otras empresas de acuerdo a los requisitos de la norma ISO 55001: 2014, y según el alcance declarado en las fichas de acreditación a saber: 

The ISO Survey of Management System Standard Certifications 2016

Resultados del ISO Survey 2016 (cortesía Radical Management. Source: ISO Survey 2016)

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Cada año la International Organization for Standardization (ISO) presenta su estudio ISO Survey, dónde muestra el número de certificados válidos, de conformidad, con los requisitos  de las normas de sistemas de gestión de la ISO en todo el mundo.

El presente resultado corresponde a las empresas certificadas durante el 2016.

La ISO considera que este resultado aporta la visión más completa, actualmente disponible, de las certificaciones reconocidas a empresas según los requisitos de estas normas de gestión internacionales.

Han sido considerados 11 normas de sistemas de Gestión. Este año se suman dos nuevos estándares de gestión con certificados válidos internacionalmente, a saber:

1. ISO 39001: 2012 -Sistemas de gestión de la seguridad vial (RTS) - Requisitos con orientación para el uso y;
2. ISO 28000: 2007 -Especificación para sistemas de gestión de seguridad para la cadena de suministro.

Se reportó un total de 1.644.475 certificados válidos (de las 11 normas cubiertas por el ISO Survey 2016), frente a 1.520.368 el año anterior, significando un incremento del 8%.

FAMILIA ISO 55000 GESTIÓN DE ACTIVOS. UN ANÁLISIS CRÍTICO

Estructura de los requsitos de ISO 55001 acorde con lo establecido en el anexo SL de la ISO.

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

La propuesta de la familia ISO 55000 (compuesta por ISO 55000, ISO 55001, ISO 55002), surgió del trabajo de un nuevo Comité de Proyecto (ISO/PC 251) en la Organización Internacional de Normalización (ISO). Meses posteriores a la publicación, en 2014, de la familia ISO 55000, dicho comité de proyecto se convirtió en un comité técnico (ISO/TC 251) compuesto por 29 países participantes y 13 países observadores. 

Históricamente, los diferentes procesos y áreas en la empresa interpretan y trabajan la gestión de activos desde su perspectiva y normas particulares. Incluso, interpretan el concepto de “activo” de modo diferente. ¿Será posible que con la ISO 55001 se logre armonizar esta situación?

Desde el 2014 se han publicado tres normas de la familia ISO 55000 y no hay aún evidencia pública de un plan de trabajo en el sitio del  ISO/TC 251 que prevea nuevas normas a desarrollar. Solamente la revisión de la ISO 55002 (la segunda edición salió a luz en noviembre de 2018). El ISO/TC 251 demostró una gran habilidad para publicar las tres normas iniciales que hoy conforman la familia ISO 55000, pero no la ha manifestado para crear y llevar adelante un programa de trabajo de nuevas normas. Sin embargo, es evidente la necesidad de desarrollar las normas que puedan ayudar a implementar la gestión de activos en todas las áreas y procesos de la empresa. Tal situación de ausencia de estándares complementarios favorece la ambiguedad y múltiples interpretaciones posibles acerca de cómo desarrollar un sistema de gestión de activos en la organización y lograr la conformidad con ISO 55001. 

Sin embargo, ¿será totalmente cierto que no hay estándares consolidados acerca de lo que hoy se asocia a la gestión de activos? En IEC existe el TC 56 Dependability, que con sus más de 60 normas abarca de manera trasversal muchos de los temas que la gestión de activos de los últimos años intenta asociarse. Sin embargo, la poca conocida pero bien desarrollada etiqueta de 'Dependability Management' ya nos había regalado estándares internacionales (muchos de ellos con décadas de desarrollo) relacionado con LCC, fiabilidad, técnicas de análisis de riesgo, mantenibilidad, soporte logístico, gestión de repuestos, trabajo con softwares, durabilidad, gestión del ciclo de vida, obsolescencia, seguridad y también como relacionar las finanzas de la empresa con las funciones técnicas y hasta una guía de como aplicar un sistema de gestión de activos siguendo la ISO 55001 (IEC TS 62775:2016), entre muchas otras 'viejas sorpresas'. Consultar el catálogo de normas intwernacionales acerca de Dependability Management. 

La norma internacional ISO 55001, certificable, se enmarca en la nueva proyección de la ISO con la puesta en vigor del denominado Anexo SL, tal como se describe en la figura . El objetivo de la aplicación del Anexo SL es la alineación de todas las normas de sistemas de gestión en la medida en que contengan títulos cláusulas, secuencia de cláusulas, definiciones y la mayor cantidad de texto idéntico como sea posible. La misma estructura de la figura, se evidencia en el resto de las normas de sistemas de gestión de la ISO.

El nuevo texto para normas de sistemas de gestión reconoce el uso del amplio concepto de riesgo y la necesidad de entender el riesgo en el contexto del sistema de gestión. También insiste en ver la acción correctiva como un concepto más amplio que simplemente la prevención de un incidente vuelva a ocurrir. ISO 55001 se orienta por ello positivamente en esa dirección. ISO 55001: 2014, Es la única norma internacional con requisitos certificables relacionados con la Gestión deActivos empresariales. Aunque de los reportes de la ISO del 2014, 2015, 2016, 2017 (ISO Survey) no se reconoce (no se incluye) a ninguna empresa certificada con reconocimiento internacional todavía.

LAS EMPRESAS CERTIFICADAS EN EL MUNDO CON NORMAS DE GESTIÓN DE LA ISO

Resumen del ISO Survey of Management System Standard Certifications – 2014 y comparación con el 2013 [cortesía Radical Management]

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

En septiembre 2015, la Organización Internacional de Normalización (ISO), publicó el ISO Survey of Management System Standard Certifications – 2014,  acerca de Certificaciones de normas de Sistemas de Gestión Internacionales. Este es un estudio anual que muestra el número y la distribución de certificados emitidos en el mundo relacionados con  las normas de sistemas de gestión internacionales, ahora se evidencian los resultados del año 2014. 

Del resumen ejecutivo se evidencian cuáles han sido los estándares internacionales considerados, como se aprecia en la figura 1:

En el estudio de la ISO se resalta como la gran novedad, del año (2014), la inclusión de la norma ISO 22301 para la Continuidad del Negocio, considerando como que ha tenido un "tímido avance con 1700 certificados" a escala mundial, y se considera que pueda mantener un buen potencial para el futuro. Es preciso indicar que la ISO 22301 esta presente en la bibliografía de ISO 55001.

GESTIÓN DE ACTIVOS Y GESTIÓN DE MANTENIMIENTO —FAMILIA ISO 55000 y EN 16646*

Algunos estándares que soportan al mantenimiento durante las fases del Ciclo de vida del activo según EN 16646 [fuente: Radical Management]

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

Uno de estos aspectos vitales que frena la implementación y la interpretación de ISO 55001 para el personal de mantenimiento, es la omisión de la referencia a la gestión del mantenimiento y la confiabilidad. ¿Pero realmente ISO 55001 está orientada a requisitos de mantenimiento? ¿Es ISO 55001 una norma pensada para ser desarrollada y liderada por el personal de mantenimiento? 

La propia ISO 55001 se encarga de aclarar que "Esta Norma Internacional especifica los requisitos de un sistema de gestión de activos dentro del contexto de una organización."  y, más adelante en una nota, declara que  "no especifica requisitos financieros, contables o técnicos para gestionar tipos de activos específicos."

Hay quienes asocian los requisitos de la ISO 55001 como una aportación o creación de valor para la empresa desde el mantenimiento, pero el mantenimiento no se considera explicítamente en la norma a pesar que hay varias referencias en al tema en la bibliografía de la norma. 

Además, en la claúsula 1 se específica que la ISO 55001 “puede aplicarse a todo tipo de activo”, y rapidamente se hace una observación que enmienda en la nota 1 aclarando que la norma “esta destinada a utilizarse en particular para la gestión de activos físicos, y también puede aplicarse a otros tipos de activos”.

Conviene aclarar de paso, que en ningún caso se puede afirmar que el sistema de gestión de activos se limita a los procesos de mantenimiento. De igual modo, hay que decir que el resto de las funciones empresariales deberán definir también su rol tan claramente como lo esta haciendo ahora el mantenimiento con la norma europea EN 16646, ya que la gestión de activos empresariales no se soporta unicamente, ni mucho menos, desde el mantenimiento.

Recordemos que la familia de normas ISO 55000 esta concebida para toda la empresa, como sistema, y no para una parte de la empresa.  En ese sentido, la norma europea EN 16646, descrita sintéticamente a continuación, concurre en la faena de buscar aterrizar la gestión de activos físicos, específicamente, como marco para las actividades y procesos de mantenimiento, para las diferentes fases del ciclo de vida de los activos.

LA NORMA EUROPEA EN 16646: 2014

FALSAS CERTIFICACIONES DE PERSONAS Y SISTEMAS DE GESTIÓN. PUBLICIDAD ENGAÑOSA – #NoTeDejesEngañar

Atención: Son crecientes los mensajes engañosos y la competencia desleal en español acerca de supuestas certificaciones de personas y sistemas de gestión internacionales por parte de unas pocas empresas.

Por Luis Felipe Sexto - @lsexto

En relación a la pregunta de si deben estar acreditadas, por algún cuerpo competente de acreditación, las empresas que ofrecen "certificar expertos, auditores y sistemas de gestión" con validez internacional, la respuesta es sí... En caso de inducir a creer que dichas "certificaciones" tendrán valencia y reconocimiento nacional y/o internacional.

Algunos colegas han manifestado la inquietud relacionada con el hecho que para lograr una acreditación competente se necesita tiempo y sobre todo disponer de registros de certificaciones hechas antes de lograr efectivamente la acreditación. Esto es cierto y válido para las empresas orientadas a lograr que sus certificaciones estén acreditadas. Sin embargo, el presente artículo esta escrito a propósito de quienes no están, ni tienen intención, de llevar adelante un proceso de acreditación competente para certificar personas o sistemas de gestión y promueven simples certificaciones de empresa haciendo creer engañosamente a los potenciales interesados que tienen un reconocimiento nacional o internacional que en realidad no existe. 

Una vez realizada la precedente aclaración, es preciso comentar acerca de las certificaciones, porque aquí hay mezcla de “certificación de personas” (expertos en, líderes en, auditores en) y de “certificación de sistemas de gestión internacionales” (por ejemplo: ISO 55001, ISO 9001, ISO 50001, ISO 27001...). Ambos casos requieren de acreditaciones válidas (otorgadas por órganos competentes de acreditación) de conformidad con distintas normas internacionales para poder certificar a personas o a sistemas de gestión.

Cuando se trata de sistemas de gestión internacionales, solamente vienen reconocidas las empresas certificadoras acreditadas por organismo de acreditación reconocido según la norma ISO/IEC 17021: 2015, más sus partes de la 2 a la 7 según el sistema de gestión que entienda certificar. En el caso de ISO 55001: 2014 quien certifique debe estar acreditado según los requerimientos de ISO/IEC 17021 partes 1 y 5. 

Las únicas certificaciones de personas (auditores, expertos en ...) y de sistemas de gestión (ISO55001, ISO50001, ISO9001...) reconocidas internacionalmente son las certificaciones otorgadas por las empresas de certificación que han sido acreditadas por los miembros del Foro Internacional de Acreditación (IAF).