Foto: http://www.ideasyahorro.com |
Entre
los objetivos cumbres de cualquier empresa se destacan los que
garantizan la calidad y los relacionados con la disminución del costo de
mantenimiento y el incremento en la disponibilidad de las máquinas
críticas. Sin embargo, el hecho de emplear menos elementos que los
necesarios, bajo la guía de un falso concepto del ahorro, puede llevar a
resultados totalmente opuestos. Tal es el caso, por ejemplo, de una transmisión por correas y poleas que acciona a un ventilador de 75kW@1765r.p.m. en un Molino de Trigo. Veamos.
El ventilador diseñado para ser accionado por cinco correas, estaba siendo movido por sólo tres. Y funcionaba, ¡claro está! Ahora
bien, el hecho de restar correas implica un tensado inicial superior,
para poder garantizar la capacidad portante de la transmisión. A partir
de aquí se desencadenan varios efectos. En primer término se provoca un
esfuerzo no previsto de flexión en los árboles de las poleas. Esto, a su
vez, trae por consecuencia una sobrecarga en los rodamientos que
provoca su deterioro acelerado y el incremento del consumo eléctrico.
Como si fuera poco, el calor que desprenden los rodamientos se adiciona
al producido en el enrollado —donde la temperatura se dispara
proporcionalmente a la demanda de corriente.
La conjugación de todos esos factores activa la alta probabilidad de dañar el motor tanto eléctrica como mecánicamente. Esta
probabilidad es aún mayor si el motor ha sido reparado (enrollado
varias veces), porque cabe esperar la aparición de corrientes de fuga
que contribuyan a complicar todavía más las ya difíciles condiciones de
explotación del conjunto motor-trasmisión-ventilador.No en vano en el
Molino donde se realizó el trabajo resultó que los motores quemados y el
deterioro prematuro de los rodamientos significaban el 28% de las
averías, las cuales constituían el 60% de las pérdidas de producción (¡!).
El
costo de reparación de un motor de 75 kW es de aproximadamente $2000.
Pero téngase en cuenta que el costo de la avería es muchas veces
superior, ya que no considera solamente la reparación sino también lo
que se deja de producir y todos los recursos (humanos y materiales)
empleados en la convivencia con la falla y su consecuente alimentación.
Hecho inaceptable para una máquina crítica.En este caso se determinó el tiempo promedio de duración de las correas de la transmisión. En una ocasión para las tres correas impuestas y en otra para las cinco concebidas por diseño. Los resultados se observan en la tabla.
Cantidad de correas | longevidad (horas) |
3 | 2025 (3 meses) ¿? |
5 | 5962 (8 meses) ¡! |
Aquí
huelgan los comentarios. Queda demostrado lo factible de utilizar lo
necesario y la inefectividad de implementar la política de un supuesto
“ahorro de insumos” no premeditado. Realmente, con la colocación de la
cantidad de correas adecuadas se evita la compra desmedida de este
elemento, y se gana un tiempo de cinco meses sin interrumpir por ese
concepto el uso de la máquina. Pero la ganancia principal hay que
observarla en la mayor duración de los rodamientos, en la
reducción del consumo energético y en el alargamiento de la propia
existencia del conjunto. Los resultados fueron explícitos y
aleccionadores.
Para citar este documento:
Electronic Document: Sexto Luis Felipe. “EL FALSO SENTIDO DEL AHORRO. UN CASO DE ESTUDIO”. [online]. diciembre 2006-Septiembre 2016. [consultato il xx/xx/20xx].
Disponible en Internet: Radical Management —Risk, Maintenance & Asset Management <http://se-gestiona .radical-management.com>Portal <http://www.radical-management .com>
@lsexto
No hay comentarios:
Publicar un comentario