 |
| Condition monitoring and diagnostics of machine systems — Prognostics — Part 1: General guidelines and requirements |
Con frecuencia escuchamos hablar de "Mantenimiento Predictivo" cuando lo que se esta únicamente evaluando es "la condición" (CBM) en función de niveles de alerta y alarma, en algunos casos se logran realizar algunos diagnósticos certeros, pero de "predicción" de vida residua, en concreto no hay mucho que sea confiable.
Ha sido desde hace décadas un sueño y un objetico de los profesionales del mantenimiento y la confiabilidad el poder determinar con seguridad y alto nivel de confianza el RUL (remaining useful life), y el ETTF (estimated time to failure)... Sin predicción, no puede haber pronóstico y sin pronóstico no hay Predictivo. Llegados a este punto, cabría preguntarse: ¿Existe alguna norma internacional que describa realmente los enfoques y procesos adecuados para el desarrollo de pronósticos?