🔴ISO SURVEY 2023 ✔️Results

 

Por Luis Felipe Sexto

💡Finalmente los resultados del tan esperado hashtag#ISO Survey que cada año nos aporta una idea del número de certificados válidos globalmente para un grupo de sistemas internacionales de gestión.

💡En la nota explicativa ISO señala que, al igual que en el ISO Survey del pasado año, "se aportaron algunos datos adicionales procedentes del IAF CertSearch, la base de datos creada por el Foro Internacional de Acreditación (hashtag#IAF) para permitir a los usuarios buscar y validar el estado de la certificación acreditada. Esta colaboración permitió aumentar el nivel de los datos comunicados a la Encuesta ISO y mejorar aún más la precisión de los resultados."

⚠️📍Como va siendo tradicional los resultados relacionados con hashtag#ISO55001 son de particular interés para una parte de la comunidad de mantenimiento y gestión de activos.

⚠️🔔En general, a pesar de la caída en el número de certificados válidos (de 997 declarados en 2022 se pasó a 668 en 2023), se muestran resultados coherentes con el 2022, excepto algunos países que han reconsiderado sensiblemente sus certificados válidos. Aquí se evidencia:

😬Este año hay 329 certificados menos para ISO55001 con respecto al ISO Survey 2022 (-33%).

🤔El Reino Unido declara 132 certificados válidos, casi la mitad de los 240 certificados válidos declarados en 2022 (-45%).

😳México declara 1 solo certificado válido en 2023 con respecto a los 80 declarados en 2022 (-98,7%).

🫨España declara 5 certificados válidos con respecto a 14 declarados en 2022 (-64%).

MANTENIMIENTO - ✔️10 ESTANDARES

Luis Felipe Sexto

🔔Disponemos desde hace décadas (si, décadas si exagerar) de normas vigentes para normalizar prácticamente todos los aspectos esenciales de la hashtag#gestión y la hashtag#ingeniería de hashtag#Mantenimiento. En la figura les propongo diez de estos estándares en sus últimas ediciones disponibles.

1️⃣🟢De modo que empezamos con el lenguaje común en todas las normas (de IEC, ISO, CEN), así podemos hablar de lo mismo y entender incluso a quien a lo mismo llama diferente. Para ello existe la hashtag#EN13306

2️⃣🟢Sin duda que un problema no menor pueden tener muchas empresas con los contratos y la contratación del mantenimiento. En ese caso, corre en nuestro auxilio la hashtag#EN13269

3️⃣🟢Cuántas veces nos preguntamos que documentación pudieramos necesitar en mantenimiento en función de la fase del ciclo de vida que nos encontramos enfrentando... para ello nos ayuda la hashtag#EN13460

4️⃣🟢 y 5️⃣🟢Los indicadores, ah, los indicadores que tanta preocupación generan en algunos... para ello contamos como orientación con la hashtag#EN15341 y hashtag#EN17007 (que también se ocupa del enfoque de procesos para el mantenimiento)

MANTENIMIENTO EN LA LÍNEA DEL TIEMPO (1946-1971)

  

Luis Felipe Sexto

Un modo de comprender con claridad los temas y contenidos de #mantenimiento que hoy se debaten, es conocer los acontecimientos de la historia reciente que nos han conducido al nivel de desarrollo actual.

Un punto de cambio en la disciplina comenzó a emerger luego de concluida la segunda guerra mundial. Conflicto que aceleró desde el campo militar muchos aspectos que fueron permeando la industria en general y marcarán la dirección del mantenimiento en las ocho décadas siguentes...

THE ISO SURVEY OF MANAGEMENT SYSTEM STANDARD CERTIFICATIONS – 2022 –

Resultados del ISO Survey of Management System Standard CERTIFICATIONS 2022.

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto   

🔔En esta edición del #ISOSurvey 2022, se evidencian el número de certificados válidos relacionados con 16 Estándares Internacionales de Gestión de la #ISO que normalmente han sido meritorios de consideración dado el número de "certificados válidos" emitidos globalmente.

💡Contribución de #IAF CertSearch:

🔔En la nota explicativa ISO hace notar como novedad de esta edición que
"se aportaron algunos datos adicionales procedentes del IAF CertSearch, la base de datos creada por el Foro Internacional de Acreditación (IAF) para permitir a los usuarios buscar y validar el estado de la certificación acreditada. Esta colaboración permitió aumentar el nivel de los datos comunicados a la Encuesta ISO y mejorar aún más la precisión de los resultados."

🔔A 8 años de lanzada la ISO55001: 2014 aparecen declarados en el ISO Survey 2022 "997 certificados válidos" para los "Requisitos de un Sistema de Gestión de Activos".

Número de certificados válidos por países para ISO 55001 según ISO Survey 2022.

💡Recordando que se entiende por válido un certificado de un sistema de gestión internacional de ISO si:→

1. 🔔Si el órgano de certificación esta debidamente acreditado para la norma que certifica, ante un órgano de acreditación competente perteneciente al #IAF.

2. 🔔Si el órgano de certificación emite certificados en la jurisdición establecida como válida por el órgano de acreditación competente.⚠

3. 🔔En el caso que el órgano de certificación certifique -a una empresa- fuera de la jurisdición de competencia del órgano de acreditación que le otorgó la acreditación; entonces deberán existir acuerdos de reconocimiento bilaterales entre el órgano de acreditación que acreditó a la empresa certificadora y el órgano de acreditación del país donde se encuentra la empresa que recibe el certificado (y ambos órganos de acreditación tienen que ser miembros del IAF). ⚠

CERTIFICACIÓN DE PERSONAS EN MAINTENANCE MANAGEMENT, FACILITY MANAGEMENT, ASSET MANAGEMENT

 

Número* de certificaciones OFRECIDAS POR ORGANIZACIONES DE CERTIFICACIÓN por tipo (acreditadas nacionalmente o propias) y por países (*número indicativo y no exhaustivo)

CERTIFICACIÓN DE PERSONAS EN 🟢MAINTENANCE MANAGEMENT, 🟠FACILITY MANAGEMENT, 🟡ASSET MANAGEMENT

⚠NO INCLUYE CERTIFICACIONES DE PROGRAMAS UNIVERSITARIOS

⚠No incluye certificaciones de aspectos técnicos puntuales como soldadura, NDT, lubricación...

Fuente: cortesía radical-management

VIDA ÚTIL DEL ACTIVO Y ESTADOS LÍMITES

EJEMPLO HIPOTÉTICO DE VARIACIÓN DE LA VIDA ÚTIL DE UNA MÁQUINA EN FUNCIÓN DE VERIFICARSE DIFERENTES ESTADOS LÍMITES 

Por Luis Felipe Sexto

Es común, en los ambientes industriales y académicos, manifestar el objetivo, la intención y el deseo de alargar la “vida útil” de máquinas, partes y componentes. Para tal propósito, se mira con muchas esperanzas a las actividades de mantenimiento indicadas en los planes de mantenimiento de los fabricantes.

Olvidemos por un instante que quizás el plan del fabricante no es el mejor plan para nuestro contexto. Efectivamente, si inspeccionamos, limpiamos, lubricamos, regulamos…etc, etc, con adecuadas frecuencias ¿acaso no garantizamos el alargamiento de la vida útil de las máquinas?

La respuesta parece obvia, pero en realidad no lo es tanto. ¿Cuál es la vida útil esperada del componente o máquina? ¿Cuándo podemos afirmar que han llegado al final de su vida útil? ¿Será verdad que sólo el incremento de la tasa de fallo dicta el final de la vida de un item dentro de un sistema productivo? ¿Cómo es posible darnos cuenta de haber llegado a una condición inaceptable para seguir operando?

DEFINICIÓN Y PREMISAS

Partiendo del concepto estandarizado (EN 13306 Terminología de mantenimiento), la “vida útil” es un intervalo de tiempo medido desde el primer utilizo y hasta el momento que se verifica un “estado límite”. Por ello, cuando compramos un auto, ya apenas saliendo del concesionario el auto se considera “usado” y su precio de mercado inicia a decaer al instante. Pero esta definición de “vida útil” parece decir todo pero no dice nada…

¿Cuáles serían los “estados límites” que determinan el final de la “vida útil”?

Como es usual en la industria, técnicamente se considera que una máquina ha llegado al final de su vida cuando inicia a fallar con frecuencia, no obstante, se hace funcionar según el “uso previsto” y se realicen actividades de mantenimiento preventivos.

Esto implica un incremento del costo de mantenimiento total y del costo de indisponibilidad a niveles inusuales y/o inaceptables. Decimos, entonces, que estamos de frente a un “estado límite” que indica el final de la “vida útil” de la máquina.

¿Sólo la caída de fiabilidad de la máquina determina el final de la vida de una máquina o sus partes?

RCM: DONDE PONES EL OJO, QUIZÁS NO PONES LA BALA

Por Luis Felipe Sexto – @lsexto

APROVECHO para establecer un comentario acerca de la decisión, la esencia y apariencia de una empresa, llamémosle la empresa C, que dictó el abandono del RCM como su tecnología de mantenimiento. 

A fin de cuentas, el hecho aporta una evidencia más del precio de adoptar modas y “mejores practicas” en organizaciones que buscan resultados rápidos sin tener la intención de modificar su forma de trabajar, sin comprender siquiera la esencia de aquello que los entusiasma, aún cuando aparentemente lo están haciendo y desean mejorar.

 
Deming insistía en que el mayor desperdicio de las organizaciones no consiste en materiales, energía, dinero u otras cosas visibles y cuantificables, que son recursos, sino justamente de “conocimientos y creatividad de la gente”. 

Este razonamiento se basa en el hecho que en una gran parte del despilfarro es debido a una proyección y una forma de entender el trabajo incorrecta. Sea desde el diseño, el mantenimiento, la operación o la comercialización y el reciclaje. Aquí tenemos un caso...